„Bomba“ od Rady ministrů pro nařízení o nových budovách – Bylo to považováno za protiústavní – Řecko

The Státní rada (StE) zrušila část Nového stavebního předpisu, soudila to protiústavní pokud jde o pobídky ke zvýšení stavebních podmínek (jako je faktor budovy a výška budov), které jsou poskytovány výměnou za energetické zhodnocení budov a rozšíření společných prostor a zelených ploch.

Rozhodlo o tom plenární zasedání Rady Evropy v r ZAVŘENO konference.

ÚS navíc rozhodl, že je nebo není protiústavní počítací ve stavebním faktoru vnitřních exteriérů (balkony) a hlavní užitné ploše 35 m2. na střeše budovy, stejně jako její rovnice bazén s osázeným povrchem.

Oznámení prezidenta Rady Evropy Michalise Pikramenose podrobně

„Já. Systém ustanovení NOK (čl. 10, 15 odst. 8, 19 odst. 2 a 25), která stanovují pobídky ke zvýšení stavebních podmínek (stavební faktor, výška) pro erekce budov s kompenzací za energetickou modernizaci budov a navýšení společných prostor a zeleně, objekt v článku 24 odst. 1 a 2 Ústavy.

To v zásadě ne kvůli jejich obsahu, ale proto, že tato ustanovení poskytují přímo stavebním úřadům možnost vydávat stavební povolení, která se odchylují od povolení platných pro statut města. stavebních podmínek každé oblasti. Pobídky poskytované těmito ustanoveními musí být vzaty v úvahu a jejich důsledky v obytném prostředí každé oblasti musí být zváženy během fáze územní plánování designna základě zvláštní vědecké studie dokumentující předpisy obsažené v těchto ustanoveních ve vztahu ke zvláštnostem a obecné fyziognomii každého sídla.

II. Dále soud rozhodl, že nezapočítání stavebního faktoru (podle § 11 odst. 6 NOK), vnitřního exteriéru (baterie) a hlavního užitného prostoru 35 m2 je v rozporu se Ústava. na střeše budovy, tak i simulace koupaliště s osázenou plochou (§ 19 odst. 2 NOK). Ty lze postavit započítané do stavebního faktoru. Naopak nezapočítání arkýřů a schodišť do faktoru budovy není v rozporu s ústavou.

Přečtěte si také: „Přišlo se na to podívat 100 rodin, okolí si myslelo, že máme pohřeb“: Co prozradil majitel, který si pronajal svůj dům za 400 eur

V souladu s tím musí být sporné licence z výše uvedených důvodů zrušeny.

III. Nakonec soud, zvažující na jedné straně principy právní jistoty, předvídatelnosti a chráněné důvěry ovládaných a na straně druhé veřejný zájem, rozhodl, že účinky protiústavnosti nesmí zahrnovat konstrukce povoleníjejíž realizace (stavební práce) byla prokazatelně zahájena před tímto oznámením. Omezení účinků neústavnosti nezabírá probíhající soudní řízení.

Zveřejnění rozhodnutí se očekává v lednu příštího roku.“